前人栽树，后人乘凉。这话不假。鲁迅先生写下一篇《孔乙己》的短篇小说，绍兴的商人从文学作品中挖掘出商机，开办了“咸亨酒店”。如今，咸亨酒店生意兴隆，赚了钱的“咸亨”老板，萌生扩大再生产的念头，也就不足为奇了。最近，咸亨酒店即将拆扩建成五星级标准的鲁迅文化主题酒店的消息，引起了市民的热议。(《浙江日报》2007年11月13日)
咸亨酒店该不该与时俱进，将一个普通的酒店扩建成五星级酒店？这个问题，没有标准的答案。切入的角度不同，得出的结论可能悬殊很大。笔者觉得，应以多维的思路来讨论。
和一般的酒店不同的是，咸亨酒店具有两个“起点”——文化起点和商业起点。离开鲁迅，离开《孔乙己》，世间照样有以“咸亨酒店”命名酒馆的可能性。但是，那样的咸亨酒店，因为缺少文化渊源，其生意也许可以兴隆百年不衰，照样可以达到五星级的酒店标准。问题是，那样的“咸亨酒店”，充其量不过是个性质单一的经济实体而已。商业起点的咸亨酒店，和普通的酒店不该有太大的区别，即便它在经营上很成功，能够形成自己的企业文化，这样的企业文化也绝对不具有普适意义，成不了金字招牌。今天的这个咸亨酒店，沾了鲁迅和《孔乙己》的光，才有了某种文化的凝聚力，每天吸引着游客光顾。从这个意义上说，咸亨酒店的真正董事长，不是宋金才董事长，而是鲁迅先生。或者说，是“孔乙己”。
“文化起点”的唯一性，促成了咸亨酒店今天的生意兴隆。“与时俱进”后的“咸亨新天地”，商业规格上可以达到五星级标准，至于说其经济收益能否比翼双飞，跃上一个新台阶，不好说。退一步说，假设“咸亨新天地”的收入也五星级，那么，还有一个文化层面的标准，能否同样五星级？很抱歉，我的观点比较悲观。
咸亨酒店，从根本上说，是在吃名人饭。这是优势，也是软肋。说它有优势，在于这样的酒店起点较高，有文化招牌竖着，不怕没人赏脸；说它有劣势，是因为咸亨酒店和孔乙己的造物主是鲁迅。“上帝”不在了，我们很可能只有乘名人名著“凉”的份儿，想让这种文化与时俱进下去，实在太难太难。除非，不断有《孔乙己》的后续作品问世，并且“咸亨酒店”这个道具不能消失。否则，咸亨酒店要打文化新牌子，谈何容易？
咸亨酒店，名字耐人寻味。《易经》中有“品物咸亨”，不知道鲁迅在虚构“咸亨酒店”时，是否据此取名的。不过，既然“咸亨”，想必人人都能去的。依照今天国人的经济实力，恐怕还没发达到每个人都能经常到五星级酒店“咸亨”的地步。如果工薪阶层不能“咸亨”，单靠富人“咸亨”，未来的咸亨酒店，还是鲁迅文化主题意义上的“咸亨酒店”吗？我看有点玄。偏离了文化本源，脱离了众多的“孔乙己”，咸亨酒店还能“亨”多久？
咸亨酒店不是不可以与时俱进，前提是在文化的再生性上下工夫。扩大再生产不是不行，最好将现有的咸亨酒店当作文化根据地，保持原状不动继续经营，另辟分店五星级去。文化和经济，是后者给前者让路，而不是相反。否则，文化没了，经济也就成了遥远的梦想。