朝天门基良大厦19－2室发生燃气爆炸，炸穿相邻两家街坊墙面，并炸死一人。两年后，死者家属将她认为的相关涉案责任人共10人告上法庭，索赔94万余元。昨天，渝中区法院对2007年“4?20”爆炸案的后续民事诉讼进行了审理。

10个被告被索赔94万

被告唐女士系死者遗孀，她诉称,天龙八部刷元宝外挂，她是基良大厦B栋19-1室的住户。爆炸发生霎时，丈夫正在家中客厅，因客厅靠19-2的墙壁忽然垮塌，丈夫被墙压住，造成失血性休克和颅脑伤害死亡。丈夫死后将近两年，她岂但没缓过气来，还患上抑郁症，至今无奈回单位上班，仅靠领生活费度日。儿子也变得噤若寒蝉，不愿与同窗来往交换，公婆也长期以泪洗面。一个底本幸福的家庭承受着宏大精力压力。

爆炸是19-2室发生燃气泄漏引起，其时该房出租，唐女士为此将19-2的房主父女、房客陈某及当时在该室借宿的汪某、不合格的“名厨方太”燃气灶生产商、销售商，以及燃气部门，包括物管及开发商共10人列入了被告名单，要求10个被告连带赔偿，赔偿用度包括死亡赔偿金、精神安慰金、房屋财产丧失等总共94万余元，另外还要求对房屋恢还原状。

燃气灶是不合格产品

唐的律师指出，依据司法鉴定，产生燃气泄露爆炸的“名厨方太”燃气灶不熄火维护安装，不合乎国度尺度，是不及格产品。中山市万豪电器厂作为生产商，重庆市鑫源物质回收公司（以下称鑫源公司）作为销售商，应该对分歧格产品的爆炸买单。

法庭查明，中山市万豪电器厂已经倒闭，法庭决议把该厂法定代表人追加为被告。

鑫源公司代办人称，引起爆炸的起因是燃气的软管漏气，非燃气灶品质不合格造成,天龙八部2外挂。爆炸后现场的残骸也不能确定爆炸的燃气灶就是中山市万豪电器厂生产的燃气灶。

众被告各有说辞

唐女士律师认为，19-2室的房主对该房屋的设施有确保安全的责任。爆炸是因其装置了不合格燃气灶所致。而房屋由房主父亲出租出去，故这二人都应承当抵偿责任。房客陈某和朋友汪某在爆炸时使用燃气灶，应负有直接的责任。

同时，唐女士律师认为，基良大厦物管没有尽到管理任务，而开发商的屋子没有通过消防验收，二者均应答该爆炸案负必定义务。

房东则称，既然房屋已出租，房屋及里面的设施就是房客在应用和治理，平安应当由房客来负责。

陈某的律师称，陈始终畸形使用屋内的装备，很留神安全问题。2006年还因燃气灶呈现问题给房东反应过。而且当时点火人是汪而非陈。陈也是受害者。

汪的律师则表现，汪是常设借宿，对该房所存在的安全隐患并不懂得，陈也没有提过燃气灶有问题。汪是以本人的生涯教训,天龙八部2按键精灵，公道使用燃气灶的，天然气的泄漏、燃气灶的爆炸对她而言均没有任何的预感性。

停气没告诉用户

唐的律师称，在2007年4月19日至20日期间，燃气公司曾对该路段燃气管道进行过停气检修。但在恢复供气后却未通知用户，而燃气管道公司也未做好平时的检修工作，以致燃气泄漏，所以燃气团体渝中分公司和管道保护公司也难辞其咎。

燃气公司律师称，停气检修是在2007年4月19日晚8点到9点进行的，并不是发生爆炸的时光。检验是突发情形，按相关划定无需通知。同时经事后调查显示，并不是天然气主管漏气引起爆炸，不属于燃气部门的责任。

相干消息》》

爆炸事故引发连环官司

此次爆炸事故还引发了连环官司。

除了逝世者家眷的诉讼，据悉，借宿的也已向法院提出起诉并索赔27万余元。她也一口吻列举了8个被告，其中包含当晚留宿她的友人、燃气公司、燃气灶的出产、销售商等。

此外，19-3的住户也向法院起诉请求索赔。

本报将对这三起官司持续予以关注。

记者 罗彬 实习生 梁爽

事件回放》》

基良大厦爆炸案1死6伤

2007年4月20日清晨7时，借宿在基良大厦B栋19-2室的汪某起床盘算洗澡，在用热水器点火时，发生爆炸。

爆炸发生后，渝中区安监局、区公循分局、区质检局等组成结合调查组，警方对爆炸物进行鉴定，没发明火药成分，消除了有人蓄意爆炸的可能；安监部分也以为不属于生产保险事变。联合考察组剖析认定，爆炸原因是19-2室内自然气泄漏，泄漏后凑集了13破方米，在点火时被引爆。

调查组称，除了当时三家屋宇被炸，设施重大受损外，爆炸构成的高空坠物还砸坏了楼下24辆轿车。爆炸冲击波沿19楼通道传递到18楼、20楼，造成过道门窗和其余公共设施破坏。1人死亡6人受伤。爆炸点19-2室汪某跟陈某被大面积烧伤,天龙八部神器。19-3室两人头部轻伤。

这起爆炸事故仅房屋和财产的直接经济损失为172万余元（不含死者的赔偿及相关费用）。

爆炸发生后，大厦开发商改换了20多扇防盗门，住户、过道门窗及玻璃都调换了。包括善后等其他费用花了20多万元。

• 晓以利弊发动父亲奉劝儿子自首
• 疑犯持续坐刑椅猝逝世看管所 警方赔20万私了(图)