郭伟先生：

收到韩国第4届CJB国际直指书艺大赛组委会寄给我的书，我的作品入选，登在174页。书后还有作品的评分记录。

我很欣赏这次大赛组委们严肃认真的工作作风，因为这么认真的对待作者和他的作品的大赛，在国内已经不多见了。

我想说的是，看完了本书以后，总体感觉评委们的要求很严格，评出来的作品水平蛮高的。但是，有一些明显有错漏字的作品也得了奖，使我有一种美中不足的遗憾。如：

141页陈曦的篆书作品，最后一行漏了“来”字。

209页下中王宝林的作品，第一行最后一字按报纸所登应是“古”字，这里却写成了“故”字。

最令人觉得不应该的是，47页张斌的那幅行草作品，“何必” 两个字都错，居然被评为“大赏”。

根据于右任先生在标准草书中对草书偏旁部首的归纳总结，单人旁和双人旁皆可用一竖表示；弯折的写法，在标准草书中对应了“阜”字符的写法。

何字的左边是单人旁，按理应该用一竖来表示即可，但张斌用了弯折的写法，就变成了“阿”的疑似字，他混淆了“何”字和“阿”字的区别。

退一步说，如果我们不采用于右任的规则，那么何字的单人旁也可以用一撇再一直的写法，把单人旁完整的表示出来，在行草书中也不会出现混淆的嫌疑。

“必”字的写法，本可一点挑起再一撇左下，接着下面三横点就把必字表达得清请楚楚了，但张斌的“必”字连写时停了两下接一直，右边的两点如草书的口字，心字草书用三横点来表示，他只写了两点，整个“必”字看上去形似“和”字。

张斌这个字的写法无论从笔顺或字的构型来看，都是不妥当的。

以上是我个人的一点看法，仅供参考。

谢谢贵处寄给我这本书。

顺祝

艺祺！

章北湘

2007-12-11