闲来无事，在CSDN上闲逛了一下，看到孟岩、韩磊两位老兄所写的《这一天终于来了》以及《“这一天终于来了”》，还有孙辉先生发表的《WPF，一次洗牌...》。顿时感到这一天真的来了，随着无数传教士(Evangelist)在全球范围内的摇旗呐喊，大家逐渐从站在远观望而慢慢围拢，WPF从远观之物变为亵玩之物也。

孟夫子、韩老兄，将进酒，杯莫停！ 与君歌一曲，请君为我侧耳听！

在韩磊老兄的文中提到孟岩曾经说过：“战术上成功，战略上失败——以后谁还肯为Windows做应用……”。但开心有不同意见，因为要想开发WPF，或者想运行WPF，机器上必须有.NET 3.0，而可以安装.NET 3.0的机器只有Windows XP(SP2+)、Windows Server 2003(SP1+)、Windows Vista以及Windows “Longhorn” Server。所以随着WPF应用的普及，这些操作系统也会逐渐普及。从而维护Windows的霸主地位。其实慢慢琢磨一下也可以看出来，微软的全套开发产品均是服务于Windows以及Office两大产品线的。大旗一竖，无数英雄豪杰聚集在其下。如果将Linux看作Windows桌面端的竞争对手，那么现在Linux平台上的应用缺少是一个无法逃避的事实。窃以为：IBM投资Eclipse实在是一个明智之举。

另外，韩磊也提到了另外一个感想，即Expression套件的直接竞争对手是Adobe，这有些短视了（韩磊莫怪）。当然，不可否认，很多受众，包括开心自己，在第一次看到Expression的演示时，都会有这种感觉。这与Adobe的产品线实在是太平衡了，简单就是短兵相接。但研究越久，越会发现，这种观点实在是有些太小看Bill Gates了。Bill Gates创建微软时曾经有一个梦想，要让每家每户的桌子上都有一台电脑，而且这台电脑上运行微软的软件。从1975年开始，整个微软就在为这个观念而奋斗。历史发展到21世纪，软件从当初注重性能（硬件的限制）、功能（大而全的软件）而逐步发展到更加注重用户体验。之所以出现这种趋势，是因为软件已经逐渐走下神坛，成为人们日常生活中所不可或缺的。而人们对日用品的选择标准就是：价廉物美。价廉促使SaaS产生，而物美导致软件厂商对于用户体验的重视。

正是在这种大势之下，微软才会推出WPF对整个软件生态链催熟。WPF的出现解决了三个问题：

1. 更快速的开发更丰富的用户体验：使用WPF，可以在更加快速的时间内开发出来更加丰富的界面，满足用户的需求。所以我感觉孙辉先生学习WPF有些误入歧途，长此以往，会走火入魔的。如果仅仅是使用控件，建议您还是使用GDI+或者ASP.NET或者MFC等等就够了。WPF之所以有那些控件，我个人认为主要是为了向下兼容。WPF的目标应该是消除控件，让您开发出来的软件根本看不出来控件的特征，软件世界再也不是由Button＋Textbox组成的怪物了。请注意左图，此款使用WPF开发的应用程序，你还能看到哪部分是控件吗？
2. 消除用户界面差异：也请注意左图，这就是一款使用WPF开发的应用程序，而且它是以IE为宿主的。如果只是看这部分截图，你可以区分它是Windows Application还是Browser Applicaiton吗？历史在1995进入一个鸿沟，开发人员突然变成了两大阵营：B/S开发人员以及C/S开发。而现在到了应该弥补这个鸿沟的时候了。WPF正是背负着这个历史责任;
3. 软件开发团队的协作问题：软件开发团队的日常协作是一个非常大的问题，除了需求变更以外，第二个影响开发进度的就应该是团队协作性了。在软件团队中，我们比较熟悉Developer、DBA、Tester、IT Pro、Architect等。Designer可能往往被我们忽视，但实际上，Designer的工作成果才是与客户距离最近的。而且Designer与Developer如何配合工作，是很多团队所头疼的，而WPF正可以解决此问题。这儿对孙辉先生再说一句：XAML并不是WPF的另外一个名字，它是使用声明性编程方式实现WPF的一种文件格式。

我最近疯狂迷上了一些美国科幻剧：《24》、《Lost》、《Prison Break》、《Heros》、《The 4400》，在里面经常会有一些使用电脑软件的镜头，而且那些软件界面真的越炫（Lost中那个只能输入4 8 15 16 23 42的不计入内），曾经记得Jack Bauer的那个PPC与电脑同步的镜头，让我感觉在Redmond看研究院的同事做Demo一般。或者随着WPF的出现，这种炫界面的应用程序会很快进入我们的日常生活当中了！

孟夫子，韩老兄，将进酒，杯莫停！！