热点快评：以色列大选看点及选后局势走势

以色列第十七届议会选举当地时间2月10日早晨7点（北京时间凌晨2点）开始投票，晚上10点（北京时间下午5点）结束。5,278,985名登记选民将在全国9263个投票站投票，决定33个参选党派对120个议会席位的瓜分比例和新一届政府的控制。

实力强劲的右翼利库德集团、执政的中左翼前进党、与前进党联合执政的老牌中左翼工党，以及极右翼的“以色列-我们家园”在此前的民调中已经按上述顺序排定座次，有所不同的是，3个不同的民调机构对于利库德和前进党的落差略有不同，最大的为3个席位，最小的只有一席，可见难分伯仲。而此民调的基础是缺乏40多万选民的表态——他们或许将是最终确定利库德和前进党谁胜谁败的“最后一根稻草”。当然，还有一个迹象是，“以色列我们的家园”上升速度很快，大有超越老牌大党工党晋级议会第三党之势。

关于以色列大选，无论结果如何，几个大势是无法改变的，完全可以在这里做个预测：

第一，强硬力量将控制议会，鹰派人物将主导政府，民意普遍拥护强势政策。

这次大选前的民调显示，借助加沙战争，利夫尼领导的中左联合政府大大缩小与内塔尼亚胡领导的议会头号反对党利库德的距离，差距缩小大约10个席位。这从侧面印证了两个事实：加沙战争是以色列内政的需要，也符合以色列选民的愿望。这次大选，如果不出意外，两大主要党派之间的票差较小，而且由于“以色列我们的家园”这样极右翼力量的增强，将加大议会的强硬声音。

内塔尼亚胡上台，其鹰派风格是自然而然的，其硬朗作风不会有根本性改变。内塔尼亚胡过去做总理时如此，这次竞选表态也是如此。利夫尼虽然大选前猛打女性派，但是，她比男人手腕还硬的表现已经得到充分展示，而且得到选民认可，这意味着她当选总理后将是另一位铁娘子，让人联想起当年的女总理梅厄夫人。无论内塔尼亚胡还是利夫尼，他们获得的席位不足以单独组阁，相互合作，或者与其他中小党结盟是必然出路，新一届内阁必然是鹰鸽同笼，鹰多鸽少，鹰强鸽弱。出现极右翼政府的可能性不大，以色列的历史告诉选民，也告诉我们，极端党派、极端主张在这个国家不会成为主流，也无益于以色列的国家和民众利益。

加沙刚刚经历大战，至今，以色列与哈马斯之间的冲突仍然未停，以色列处在安全境界线的高端。按照以往的规律，以牙还牙、以硬对硬是以色列国民的普遍心态，这种状况将使得大选结束后新政府在主动和平进程方面兴趣不大，热情不高，迫切性不强。

第二，无论谁控制议会、掌控政府，中东地区关系格局和发展脉络不会发生重大变化，以色列仍然以我为主地处理和平进程和地区安全问题。无论是鹰派还是鸽派当选，他们都是以色列议员、以色列党派、以色列政府和以色列领导人，所以，在核心问题上只能代表以色列核心利益，因此，不能指望以色列大选会对地区形势和力量格局产生巨大的促动。

由此可以推导出4个关键性的结论：

1，和平进程，无论是对巴勒斯坦，还是对叙利亚，可能短时间不会产生根本的立场性的调整，因为以色列与其力量对比和谈判地位的体位没有发生变化。除非对方有所松动，或有以色列获得更大的外在推力、压力，比如美国因素。

2，以色列排斥、打压、弱化哈马斯等巴勒斯坦强硬派别的立场不会改变，除非其调整策略，愿意按照巴以奥斯陆协议指定的游戏规则打交道。以色列对巴勒斯坦打一派、拉一派、继续分化其阵营和力量的做法不会改变，也会继续从中渔利。

3，以色列对伊朗核能力的底线不会动摇。无论谁上台，只要有证据表明伊朗跨越核门槛，以色列必然压世界大国特别是美国解除伊朗的核威胁，或者，自己动手进行外科手术。

4，以美关系走向会变得微妙，但是，同盟国的核心地位不可动摇。奥巴马上任后，必然修正布什失败的中东政策，倚重国务卿希拉里，重走克林顿时期的相对平衡、两边怀柔的政策，而且已经任命了中东和平进程特使。如果奥巴马无意根本解决中东问题，那么，美以关系将保持“哥俩好”的现状。如果奥巴马大力推动中东问题的解决，势必要动点以色列的利益奶酪，与以色列的强硬政坛力量产生分歧乃至摩擦。但是，无论怎么变，美以间的战略伙伴关系，军事同盟关系，政体亲缘关系都不会发生大的变化。

对于研究中东问题的人来说，最难和最愚蠢的事就是预测。但是，我不妨在这里预测一下，因为这的确是个很刺激、和具有挑战意味的事。

2009年2月10日上午于北京（博联社独家发表，媒体采用、引用请获得同意）