“张敞画眉”引发的诗咏及其评论与争论

陶然一笑:五律二首.邻家有女

闺中犹待字，倩雅丽而温。举止行庄重，清纯见率真。

知书达礼节，奉孝满堂春。若是周郎顾，小佳可得婚。

玉骨若梅枝，袅娜靓丽姿。婿前婿后转，事里事无辞。

情好追张敞，画眉替雅妻。小佳初嫁了，凰凤并枝栖。

注: "张敞画眉":中国历史上表达夫妻感情比较著名的典故. 见《汉书 张敞传》：“（敞）又为妇画眉，长安中传张京兆眉怃。有司以奏敞。”张敞：汉时平阳人，宣帝时为京兆尹。

一天六碗粉评说:

写少女、少妇的句子应该写得洒脱一点，所谓用典不如用俗。况陶然兄不但用典而且用注，不是有点蛇足了吗？

一天6碗粉还说:(其实是录了一首古诗)

碧玉破瓜时，相为情颠倒。感郎不羞郎， 回身就郎抱。

陶然一笑回应:请尊重女性哟!

没见过诗词加注吗?加注是为了更好的理解诗的意境.更何况有人不一定熟知有关的典故呢.当然加注应尽可能点到为止.

我喜欢雅俗共飨,俗而不淫,俗中见雅的风格.而不喜欢那种毫不含蓄的流俗!

一天六碗粉评说:兄要诫人尊重女性，似乎晚了一千多年。因为《碧玉歌》为晋人的作品，但以小弟看来，此诗非关女性之尊重与否。此诗之情切、意深在描写新婚少妇的诗句中应属于上上之品，而兄言之“流俗”不亦诬乎？

至于为诗歌写注，小弟不才，倒有一些浅见：诗歌创作源于生活体验，再通过想象力加以表现意境。加注并不能让人更好的理解意境。可能还会起到限制读者的想象力。可是诗歌的作者是有自己的创作背景的，而背景的表达也是很重要的，所以诗歌才要有注。但是注大多是解释背景、意图的作用。为典故写注我看不太多吧？因为作诗者所以用典是因为应该自信此典能与读者形成共鸣的。呵呵，至于词语加注倒是不少。

小弟试为《碧玉歌》写一新注——破瓜：古人写瓜字习惯分为两个“八”来写，破瓜即为二八，二八为一十六。故“破瓜”常指女子十六岁，与豆蔻指十三、十四岁差不多。而古代早婚，十六岁正是女子出嫁的年龄，所以“碧玉破瓜时”应可以解释为：碧玉小姐刚刚出嫁的时候。不知道此注有无差错？望指正。谢谢。