名字太长更改下题目。

现在使用原文16课的例子来说明MACD的失真性，仅说明MACD的失真不是课文注解。

原文：“驰宏锌锗：日线上，2004年6月2日到2004年9月10日，构成下跌走势； 2004年9月10日到2005年3月14日，构成盘整走势；2005年3月14日到2005年7月27日，构成下跌走势。也就是说，从2004年6月2日到2005年7月27日，构成标准的“下跌+盘整+下跌”的走势，而在相应的2005年3月14日到2005年7月27日的第二次下跌走势中，7月27日出现明显的第一类买点，这就完美地构成了“下跌+上涨”买卖方法的标准买入信号。其后走势，很快就回到2004年9月10日到2005年3月14日的盘整区间，然后回调在2005年12月8日出现标准的第二类买点，其后走势就不用多说了。”

日线图：

从MACD面积和判断b对于a没有盘背。（晶红色）

从新算法可以判断b对于a勉强盘背。

周线图：

从MACD面积和判断b对于a盘背。

新算法盘背。

日线图/周线图失真率：

MACD面积和失真率=1.12/0.64-1=75%

MACD新算法失真率=0.91/0.29-1=214%

NY.MACD3.0预览版面积和失真率=0.84/0.64-1=31%

NY.MACD3.0预览版新算法失真率=0.56/0.533-1=5%

MACD上采用新算法失真率最高，NY.MACD3.0采用新算法失真率仅5%。

其实就这两张图我们就能看到，在随着周期图的不断放大，MACD面积和本来判断为不背驰的最后会被判断为背驰。